Обозров aльманах
о мире и жизни в нем
site-map
28.01.2019
even_odd-thumb

Чет-нечет


Четность и нечетность. Для чего целая статья о таком простом явлении? Осторожно – много букав и хфилософии.

Одной из базовой философских принципов логического мышления является диалектика. Как правило при определении диалектики произносят каноническую фразу – «единство и борьба противоположностей». Но почему-то режет слух эта фраза. Дело в том, что в философии есть другой раздел, занимающийся "борьбой противоположностей" и называется он похоже – «Дихотомия».

Больше этот термин используется в теософии, определяя борьбу между богом и дьяволом, добром и злом. Хотя и мирскую жизнь и философию он тоже вхож и определяет принципы формальной логикиистиналожь и вообще все бинарные понятия.

Однако диалектика не менее древний термин, чем дихотомия. Почему вдруг они наложились друг на друга? В чем разница?

диалектика Диалектика

Приведем разные определение диалектики, данные в хронологическом порядке:

Что мы видим? Никакой борьбы противоположностей, а как раз совсем наоборот. Только у Гегеля проскочило что-то. Но это был какой-то русский Гегель (хотя на Гоголя не похож). А что писал нерусский?

А thesis, giving rise to its reaction; an antithesis, which contradicts or negates the thesis; and the tension between the two being resolved by means of a synthesis.

Краткий схематический перевод: тезис → антитеза → возражение или отрицание → синтез.

Опять никакой борьбы, а наоборот – синтез, симбиоз, компромисс. Про перевод "contradicts or negates" в "противоположности" можно поспорить. Ну на худой конец ра́зовое противопоставление, преходящее в итоге в симбиоз.

маркс-энгельс-сталин Диалектический материализм

Или материалистическая диалектика – вот, где собака порылась и зарылась. В Советском Союзе была только такая диалектика, которая по наследству перешла к Российской Федерации. Старик Гегель был "поправлен" материалистической троицей Маркс-Энгельс-Ленин.

Однако это учение очень сильно повлияло и на остальной капиталистический мир. Не в политическом, а в философском смысле. Ведь не даром коммунистическая библия называлась «Капитал». К дихотомической паре Бог↔Дьявол (Добро↔Зло) добавилась нечто новенькое – «КоммунизмКапитализм». И обе стороны начали со страстью перепихивать друг на друга почетное звание «Империя Зла».

Последовательные философы-марксисты Theodor W. Adorno и Max Horkheimer восторженно пишут:

Marx stellt die hegelsche Dialektik „vom Kopf auf die Füße“
Маркс поставил гегелевскую диалектику "с головы на ноги"

От такой фразы похоже, что сам Гегель и все великие диалектики, жившие до него, перевернулись в своих гробах. И не по горизонтали, а поменяв положение головы и ног.

Материалистическая диалектика в отличие от гегелевской идеалистической, превратились в кальку теософской дихотомии — с чем боролись, в то и вляпались.

„Es ist nicht das Bewusstsein der Menschen, das ihr Sein, sondern umgekehrt ihr gesellschaftliches Sein, das ihr Bewusstsein bestimmt.“ (Karl Marx)

«Не сознание человека является его бытием, а наоборот его социальное бытие определяет его сознание» (Карл Маркс)

Схема гегелевской диалектики

Тезис: «Сознание определяет бытие»

          →   Антитеза: «Бытие определят сознания»
                          →   Противопоставление (разница)
                                            →   Борьба или Синтез (нужное подчеркнуть)

здание-москва
«С головы на ноги?» или «С ног на голову?»
«Бытие определяет сознание» или Сознание определяет будущее?»
Что выше?

Маркс-Энгельс-Ленин свой выбор сделали – вечная борьба. А что выбираете вы?

Гегель, Кант, Бруно, Аристотель, Платон, Сократ, Гераклит!
Простите нас глупцов и невежд. Ибо не ведаем, что творим, ссылаясь на ваши имена.
Аминь.

чет-нечет Чет и нечет

Поскольку термин «диалектика» сурово попорчен, как же объяснить принцип обретения синтеза/симбиоза/компромисса при наличии противопоставления с философской точки зрения? Чет и нечет нам помогут.

Кстати...
Чётный и нечётный на английском языке – even (ровный, "четкий") и odd (странный, ненормальный, лишний).

Для понимания смысловых нюансов обратимся к математике и филологии за аналогиями:

Понятие
Математика
Филология
борьба,
противоположность
отрицательное ≠ положительное,
вычитание, взаимоуничтожение,
побеждает бо́льший (количеством)
антонимы,
противоположности
одинаковость
однознаковость ≅ параллельность ≅ совпадение,
суммирование (большевизация)
синонимы,
однонаправленность
симбиоз, диалектика,
сожитие разных принципов без борьбы
четный ⊹ нечетный;
разница в принципе, но не вызывает противоречия (борьбы), а обогащает качество;
ортогональность (1-мерность переводится в 2-мерность)
скрещивание (2-мерность переводится в 3-мерность)
лента Мебиуса (планиметрия → стереометрия)
бутылка Клейна (стереометрия → 4-мерность)
ортогонимы
взаимодополняющие

Мы имеем множество целых чисел. Среди них есть два взаимно "противоречащих" друг другу подмножества по принципу четности. Но происходит ли между ними какая либо "борьба", типа взаимного аннулирования (уничтожения)? Нет, ничего такого не происходит. Все они остаются целыми числами и сосуществуют без проблем. За то наши знания о целых числах несколько увеличились за счет понимания разницы между четными и нечетными, и мы можем это использовать для решения практических задач. Можно выделить другие подмножества, например простых и не простых чисел, но эффект такой же – синтез, созидательность.

Если мы имеем только два принципа одинаковость (синонимы) и отличие, разница, противоборство, антогонизм (антонимы), тогда мы окукливаемся внутри двоичной формальной логике – Да↔Нет, ИстинаЛожь, Добро↔Зло. И кажется, что ничего третьего уже не может быть в принципе.

Но есть это нечто третье – принцип ортогонии. И не синоним и не антоним. Другой, но и не враг.

ортогоним
(суперпозиция)
{i}
истина

{0} ложь 

{–} антоним

 правда {1}

синоним {+}
< меньше 



 больше >



компле́ксность
    (несравнимость)

Таким образом мы переходим от двоичной формальной логики к троичной филологике.

Принцип ортогонии качественно повышает сознания человека. Не путать с IQ (количественный показатель) – знайка-эрудит еще не значит мудрец. Ортогония – это путь к устойчивости и стабильности.

устойчвость
Устойчивость
стабильность
Стабильность

Теперь отвлечемся от математики и перейдем на социальное множество "целых" людей. Есть ли в нем явления, аналогичное чету-нечету? Конечно же есть!

мужское-женское Мужское и женское

На санскрите есть множество слов синонимов со значениями четный/нечетный. Самими "буквальными" наверное будут югма/аюгма. Но давайте взглянем на те синонимы, в которых таятся образы:

На Руси молодой неженатый мужчина назывался холопом и считался неполноценным.

Существует глубинное недопонимание между мужчинами и женщинами. Доходит даже до политической борьбы (феминизм). Ну почему же опять борьба и взаимоуважение без синтеза-симбиоза? На западе уже даже вводят в социальный дискурс новое феминистское понятие «male toxicity» (мужская токсичность). Имеется в виду, что мужчины не имеют права быть грубыми, настырными, доминантными. Они должны быть мягкими, податливыми, эмоциональными (уметь работать с соплями), как женщины. Им разрешается быть только немного умнее, чтобы решать технические задачи. И как не странно есть не мало мужчин, готовых согласиться с таким дискурсом (когда женщина – она и мужчина – она).

Оно понятно, откуда это все  идет – тысячелетия женщины находились под гнетом патриархата. Но в наши времена уже создали все предпосылки для полового равенства, рухнул последний оплот мужского политического шовинизма. В 1971 году последняя страна отменила половой ценз на избирательное право. Это была Швейцария.

Ну кажется живи и радуйся. Ан нет, феминистское движение только усилилось, а нас пытаются затолкать в матриархальное общество. Наверное хотят поквитаться с мужланами-жлобами.

Под мужской токсичностью понимается манипурные качества (3-я чакра), которые обычно проявляются среди мужчин и достаточно редко у женщин. Это конечно не идеальные качества из всех имеющихся 7-и чакр, но эту ступень нельзя пропускать в развитии человеческой личности. Т.н. "токсичность" (доминантность по мужскому типу) 3-й чакры можно победить двумя способами:

  1. Интенсивный

    Перейти на 4-ю чакру (из ваяк в жрецы), что достаточно трудно, но обще-развивающе и поэтому перспективно.

  2. Экстенсивный

    Откатиться назад на 2-чакру. Вторая чакра (свадхистана) проявляет больше женские качества и большинство женщин там чувствуют себя как рыба в воде. Конечно же они с легкостью доминируют над мужчинами, которые никогда не поднимались выше 2-й чакры или откатились с 3-й чакры вниз.

Либеральный парадокс миноритарности

После либерализации угнетенных ранее прослоек общества, вместо мирного существования начинаются тенденции мести и вымогания преимуществ над бывшими угнетателями:

Хотя даже в старые патриархальные времена, мужская доминантность не была до такой степени оголтелой, как нам пытаются доказать. Рыцарское отношение к женщинам было всегда. Существовал институт амазонства, причем он существует до сих пор, только в замаскированном виде.

В конце концов, когда страна входила в кризисное пике из-за мужского управления, то на трон сажали женщину с другим ментальным подходом и она спасала эту страну. Елизавета I Английская, Екатерина II Российская – лишь пара примеров того.

Если вы желаете осознать, в чем ментальная разница между мужчиной и женщиной (забудьте на время про  физиологию), почему они ортогональны друг к другу, то вы просто обязаны прочесть сказку о ребре Адама. Да и статья «Любовь и облигации» не помешает для общего развития.

С земли на небеса

Итак мы имеем мужское♂ и ♀женское. Обратим же свой взор на небо и посмотрим, о чем нас предостерегает наша родная Солнечная система. Посмотрим на наших ближайших соседей – Марс♂ и ♀Венеру.

♂ Марс — это мужское, сильное, умное, устремленное вверх; и Марс – это война и опустошение.

Венера — это женское, слабое, чувственное, удерживающее внизу; и Венера – это расползающаяся пена, из которая она рождена.

Ученые мало знают о планете Венера. Известно, что атмосфера состоит из углекислого газа с мизерной толикой азота. В ней плавают сероводородные и хлористоводородные облака. Она плотная и горячая. На этой планете наверняка есть биологическая жизнь, но если только виде сгустков слизи. Совокупляющихся и размножающихся, но ничего не порождающих. На Земле уже существует подобный вид жизни.

⊕ И где-то там, между ними находится планета с символом ортогональности, где в золотой середине пересекаются два типа качеств. Там находится, пока еще теплеющее жизнь, зерно Разума и Любви.

Какова будет судьба этой планеты? По какому из двух вариантов она пойдет? Разнесет ли ее на части от собственной ярости и атомной ядрости? Либо она покроется зловонной едкой пеной низменной "любви"?

Кто ответит? На заданные вопросы и за судьбу планеты...

зебра Белое и черное

Понятие белого и черного не только в контексте зрительного восприятия, а в широком смысле жизненной философии тоже является проявлением принципа «чет-нечет». Мы часто используем выражения конфликта двух разных подходов не используя слов четный и нечетный, а белый и черный. Иногда даже не произносим их, но подразумеваем. Несколько примеров:

Причем это всегда сопряжено с однозначной эмоциональной окраской (+) или (–). Кроме двух последних, цвет которых пока еще не устаканился, каждый красит на свой субъективный вкус. Хотя какая разница, тоталитарный коммунизм или тоталитарный либерализм? И то, и другое – извращение, одно приятное, а другое с кровью. Пол Пот наверняка и возник, чтобы не у кого не было иллюзий на этот счет.

Создается ложное впечатление, что если окончательно побороть все черное, то наступит вечное белое и пушистое счастье. Но это лишь утопическое заблуждение и нарушение мирозданческого баланса.

Победи окончательно любая из сторон белая или черная – мир не устоит и рухнет как вавилонская башня, и придется начинать все сначала. Это еще при том условии, что у того, кто поспособствует ее разрешению еще будет запас терпения.

Ортогональность – «золотая середина» (сердце-серёдце). А в эмоциональных вопросах – Равнодушие (=равнодушевность).

Посмотрим, как работают деревья с белыми и черными полосами в их жизни – холодные сезоны в умеренных широтах или засушливые в тропических.

годичные-кольца

Белая полоса – жирное время, буйный рост. Черная полоса – тощее время (страдание), остановка, устаканивание, закрепление. Древесина становится твердой, ее можно использовать в дело. Конечно же умеренно, если оголтело вырубить весь лес ради какой-то высокой "гуманистической" цели, то потом придется сосать свою лапу (или чью-то трубу).

Представьте себе если бы деревья имели сознание, сопоставимое с людьми. И вдруг они догадались, что их кто-то использует. И поэтому заставляют переживать эти отвратительные черные полосы в их жизни. А им тоже хочется перманентного счастья. С какой стати делится своими жизненными ресурсами с кем-то другим?

Оказалось, что можно подкопить ресурсный "жирок" и безмятежно проводить худые времена. Правда по ходу оказалось также, что кое-кто может отъесть излишек ресурса (паразиты). Было придумано устроить систему защиты от них. И вуаля, появилась такая разновидность деревьев. Вот они:

кактусы
Счастливые деревья, которые никому не нужны.

Они находятся в иллюзии, что они все еще настоящие деревья. На самом деле внутри у них никакой твердости нет. Так, какая-то желейная мякоть, которая в дело не годится. Правда люди обнаружили, что если добраться до этой мякоти и употребить ее, то можно получить иллюзию, которую хранят эти "деревья". Можно использовать ее для прикола и для удовольствия.

Вот вам пример существ, которые на полном серьезе решили проблему черных полос и создали себе белое счастье. Правда нутро́ их стало слизисто-желейным и малополезным. По сути – сорняками.

позвонок Ортогональность в анатомии человека

позвночникантомические-плоскости

Устойчивость прямоходящего организма человека касается не только костной системы, но и его сознания. В нее входит вестибулярный аппарат, который напрямую подключен к мозгу, а не к опорно-двигательной системе.

проблемы Трудности развития сознания человека

Принцип ортогональности, описанный выше, абсолютно необходим для качественного развития личности. Это  вам не количественный IQ (эрудиция), который невозможно увеличивать безостановочно, только шанс к умопомешательству увеличивается.

Чистый ум никому не нужен, если от его ствола ортогонально не отходят ветви жизненного опыта. Причем не только потребительского смысла (от этого только маразм случается), но также опыт созидания и любви. Именно тогда сочетание слов Человек и Разум становится полноценными, а не просто риторическим лексическим оборотом.

Для осознанного роста личности человека  была создана карта (путеводный путь) с контрольными точками, называемые «чакры». Совершенно не важно, что они неким образом рефлексируют на определенные точки человеческого тела. Любая концентрация внимание на этот факт будет только мешать. В первую очередь стоит относиться к ним как абстрактным качествам, которые следить достичь. И уже потом можно делать сопоставление между достигнутом качеством и ощущениями в соответствующей точке тела.

Не следует торопиться и ставить себе неправильную цель. В трекинговом спорте, если вы пропустите одну из контрольных точек маршрута, то ваш результат не будет засчитан. В восточной эзотерики спящая в 1-й чакре кундалини поднимается по сушумне к другим чакрам в одной и той же последовательности без пропусков. Если вы задумали открыть себе третий глаз, а у вас нижележащие чакры никакие, то все ваши усилия будут тщетны. Как не напрягайте ягодицы или не расслабляйте их в позе лотоса – все будет бесполезно.

Нельзя предоставлять человеку свободу и ресурсы (деньги) свыше меры его реальных способностей и ответственности (уровня развития). Это развращает его и отбирает у него потребность к личностному развитию. Зачем прикладывать сложные усилия, если можно просто разинуть глотку и начать истерически орать. А при обретении возраста физиологической самостоятельности, в дополнение к ору еще и покрушить то, что было создано другими, их предками, родителями, а то и с участием их самих.

В этом случае социальный конвейер развития человечества или точнее цепь эскалаторов (не лифтов = "из грязи в князи"!) начинает застревать, а то и останавливается совсем.

кундалини
Кундалини поднимается по сушумне

Почему так сложно открывать следующую чакру даже в правильном порядке их следования?

Этот трудный момент явно не объясняется ни в одном из существующих вариантов учения о кундалине. Если мы отойдем от оригинальных названий чакр и будем их просто нумеровать от 1 до 7, то заметим что среди них есть четные и нечетные чакры. То есть они соотносятся друг с другом по принципу ортогональности. Это значат, что принципы действия двух соседних чакр разные – не совпадают по направленности, но и не противоречат. Нет борьбы или противостояния, а есть расширяют сознание. Чтобы осознать это, надо начать думать не в противоположном, а в ортогональном направлении.


Четные (женские) и нечетные (мужские) чакры

Поскольку мы наблюдаем "разнополые" чакры человека – нечетные соответствую мужским качествам, четныеженским, становится понятно для чего, душа перерождается то женщиной, то мужчиной. В статье «Семь чудес света» показан альтернативный источник информации о том, что мы сейчас принято называть "чакры". Обратите внимание, как там элегантно выражены "половые" качества чакр (по именам тех, кто упомянут в названии).

Только на трех высших чакрах начинается отказ от имен с четким указанием на половые качества. Имя Колосса Родосского (6-я чакра) неизвестно и мы точно не знаем, был ли там изображен мужчина или андрогин. Человечеству дважды давалось уточнение  по этому поводу – в первый раз в образе Фемиды (способность к справедливому суждению – качество 6-й чакры, два лепестка – качель весов), а второй раз (уже в наше время) в образе статуи Либерти Манхэттенской, которая во многом повторяет скульптурную композицию Колосса Родосского.

Таким образом провидение-проведение (единый Дух / Демиург) помогает душе наработать на ценном опыте недостающие качества для полноценного развития личности. Но кое-кто не понимает и не принимает такого челенджа и продолжает дуть в дуду того пола, в котором личность чувствует себя более комфортно (вплоть до смены этого пола).

Пример перехода 2→3

Например, если человек находится на уровне на 2-й чакре (четная), значит он скорее всего убежденный космополит. Родина для него просто технический вопрос гражданства по рождению. Над патриотами он подсмеивается если не хает, как последних лохов.

У него как правило водятся денежки и свободное время. Он может начать попытки развиться. Если он будет идти в том же направлении, то количественно он может сделать: больше денег, больше роскоши, больше связей и влияния. Однако для этого есть предел. Однажды он осознает, что начинаются застойные явления и дальнейший количественный рост никак не удается даче при хороших навыках и опыте. Что-то непонятное его тормозит.

Когда предопределенная функция перестает работать, то начинаются застойные явления (кризис). Система должна само-перестроиться. Это принципиальная разница между роботизированной системой (которую чем меньше ее трогать, тем она надежнее) и живой системой, которой является человечество. Потребность к ее само-развитию изначально заложена при ее дизайне.

В такой ситуации у него есть два варианта:

  1. Перейти на путь извращения

    Начать обманывать, подкупать, прятать деньги в оффшорах. Количественноe развитие можно продолжить до следующего кризиса. Однако он будет еще жестче, а меры извращения придется значительно усугублять. Например физическое устранение противников или организация "случайных" катастроф или войн, которые оттягивают потребность качественных изменений на "текущий ремонт".

  2. Перейти на новое качество (3-я чакра, нечетная)

    Это значит, что человеку нужно начать мыслить иначе "попендикулярно" к тому, что он практиковал в предыдущий отрезок жизни. Это невозможно понять логическими рассуждениями и происходит только как озарение (своего рода микро-просветление). В качестве нагрузки приходят такие чувства, которые раньше были ему чужды. Например патриотизм или нестяжание материального, но стяжание духа.

    Чтобы ухватить это озарение и элементарно не забыть его, необходим достаточный запас энергии. Поскольку деньги это материализованная энергия, то у любого богатенького буратины ее достаточно по определению.

Надо помнить, что любой переход на вышестоящую чакру требует некий излишек личной энергии (но не денег), который уйдет на качественный переход. У человека останется только достаточная мера энергии, чтобы начать познавать на опыте новый принцип жизни и накапливать уже другой вид энергии для следующего перехода. Такая метода называется сублимация – перевод энергии из количества в качество.

Особливо можно сказать о патриотизме. Он свойственен только нечетным чакрам, которые имеют направленность движения вперед. Ими управляет аспект Род-Родина, это чакры патриархального (духовного) толка.

родина-мать

Четные чакры направлены в ширину (закрепление, экспансия) и влияние Рода на них отсутствует – то что раньше называлось «безродный космополитизм», а теперь «глобализм». Четные чакры имеют матриархальный (материальный) толк.

Особенности проявления патриотизма по чакрам:

  1. Малая родина. Люди имеют эмоциональную привязанность к месту рождения.
  2. Отсутствует
  3. Большая родина. Привязанность к стране.
  4. Отсутствует.
  5. Род как этнос. Привязанность к "большому" этносу (например славянство).
  6. Отсутствует.
  7. Родина-планета. Глобальный патриотизм (смыкание чета и нечета – врата в 4-е измерение).
Ради личного ощущения комфорта (свадхистана, 2-я чакра) по сути происходит умаление шанса полноценного развития личности в том теле, которое ему было даровано. И вместо того чтобы обрести новые качества, человек решает тешить себя старыми привычными.

Любой переход на следующее (ортогональное) качество дается очень сложно (со сломом старых убеждений). А отказываться от способствующих этому "обстоятельств" просто глупо.

Вторая трудность развития сознания человека

Эффект сложности развития личности состоит не только в эффекте ортогональной тройственной логики. Той самой «Троице», так замызганной религиозными догматами с их лубочными определениями.

Понятно, что хотели как лучше для "темного" народа (см. Информационные болезни). Но потом религия и политики стали срастаться, началась борьба за умы и власть (=деньги). В том числе и борьба с гностическими религиозными направлениями. В результате вульгарщиной оказалось пропитано все снизу доверху. Даже высокие иерархи уже на хранят знания, а лишь преданность политическому клану и личные амбиции.

Вторая (четная) сложность состоит в том, что умами даже мыслящих искателей просветления (пробуждения) завладела упрощенная (вульгаризированная) линейная схема сушумны, на которой лишь 7 контрольных точек-чакр.

На самом дели их там 49 и путь к совершенному знанию не линеен и может быть уникален для каждого индивидуума, однозначный маршрут не предопределен. Необходимо пройти все 49 контрольных точек, в произвольном порядке (свобода выбора). Однако целесообразность порядка прохождения имеет решающие значение на окончательный результат. Ошибки в тактических целях могут загнать в па́товую ситуацию (прямо пойдешь – себя потеряешь).

Эта почти утраченная концепция сравнима по важности с Периодической таблицей Менделеева, без которой химики бы блуждали в потемках на ощупь до сих пор. Почему и существует выражение «свет знания». После Менделеева открытия новых химических элементов стали возможны на кончике пера. И только потом они подтверждалось на практике (эмпирический метод познания).

Существует и аналогичная периодическая таблица форм сознания человека из 49-и элементов. У Обозрова она называется более современно – «Матрица сознания». Там недостаточно пройти точки от 1 до 7. На каждом шаге есть 3 варианта хода – налево пойдешь..., направо пойдешь..., прямо пойдешь...

придорожный-камень

Необходимо делать разумный выбор на всех ответвлениях пути, которые могут привести к выигрышу или завести в тупик. Возможно придется отступить на шаг назад, либо погибнуть (если упорно биться о невидимую стену, называемую «карма»).

Это увлекательная "игра богов", где игроки не боги, а люди. Те самые люди-человеки, которые "по образу и подобию". Игра, развивающая Разум (мудрость, а не IQ).

В старо-латинском языке есть слово lūdus (мн.ч. lūdi). Значение этого слова было давно утеряно на западе. Историки уже в новом времени анализировали контекст этого слова в древних манускриптах и пришли к выводу, что это нечто, связанное с игрой. Только отдельные западные историки и философы робко высказываются против общепринятой академической тенденции и пытаются привязать значение к общественным процессам. К сожалению у них нет понимания филологического смысла сочетания звуков «лю». Почему люд милый и есть имя Людмила.

Удачной вам игры, люди!

Поделиться Поделиться в Телеграм