Обозров aльманах
о мире и жизни в нем
site-map
12.10.2018
infodisease-thumb

Информационные болезни

Кажется, что современная медицина нашла все причины болезней и мнит об "окончательной победе". Ан нет, жизнь подкидывает такие болезни, причину которых медицина понять толком не может, а успешно лечить и подавно.

Первое правило Гиппократа – «Не навреди!»
У него не было правила: «Лeчи во чтобы не стало!» (Залечи!)

Болезни риторически условно можно разделить на три категории:

  1. Болезни, вызванный нездоровыми привычками – плохое питание, неуемное потребление некоторых веществ особого рода, отсутствие необходимой доли физической активности в жизни и т.п.

  2. Человек вроде бы не виноват, но зловредные паразиты (микробы и вирусы) заставляют его болеть.

  3. Нет ничего определенного, на что бы можно было списать вину за болезнь, а она есть.

Нас интересует третья категория. Для начала, в качестве примера, возьмем две давно известные болезни аллергия и рак. Причины заболевания не известны (только смутные догадки), а по сему не излечимы. Предлагается только отказ от аллергенов и канцерогенов, либо хирургическое вырезание или химическое отравления "тела" болезни без каких-либо гарантий.

Справедливости ради надо заметить, аллерген и канцероген – не совсем корректные термины. Корень "ген" (от генерировать, порождать, создавать) не совсем здесь уместен. Любые "что-либо-гены" не являются "создателем" (причиной и источником) болезни. Это самые обычные природные вещества или объекты, которые только лишь катализируют (провоцируют) симптомы болезни. Они не являются паразитическими или опасными для всех других, кто не болен.

Аллергия

Давайте рассмотрим, порядок проявления аллергии у человека:

Причина→
Аллерген→
Медиатор→
Проявление

Медицине неизвестна.

Некое конкретное вещество или объект. Иногда не поддается определению и остается загадкой. Возможно это какие-то явления, но медицина избегает их рассматривать.

Тем не менее в языке есть понятие аллергии в образном смысле слова – аллергия (отторжение) на идеи, слова или соответствующие им образы  И попадают такие выражения в язык не спроста.

Медиатор (как и медиум) имеет значение «посредник» (to be on the middle).

В человеческом организме роль медиатора аллергии исполняет одно из естественных химических веществ человеческого тела «гистамин», которое начинает скапливается в некоторых местах организма.

Покраснение и припухлость в местах скопления гистамина (высыпания, крапивница, отек Квинке).

Если скопление точенное, то может вырасти нечто вроде прыщика. Но он наполнен не гноем или сальным образованием, а лимфатической жидкостью.

Все это обычно  сопровождается зудом.

Если расчесать такую опухоль, допустив туда микробы, то тогда и гной  может там образоваться.

Гной (от слова «гнить») – трупы лейкоцитов, погибших в борьбе за здоровье организма.


В принципе специалист можно назвать множество других звеньев и деталей. Но они не помогут, а наоборот помешают пониманию. Современная академическая наука грешит тенденций дробления дисциплин, разделяя их на практически несвязанные области знаний. Таким образом создаются множество дополнительных сущностей (вопреки принципу бритвы Оккама) и теряется общая картина явления – ключ для понимания причин.

Философия пожалуй единственная научная дисциплина, которая наоборот пытается соединять, а не разделять, не соответствуют канонам рациональности и конкретики, за что и считается недо-наукой (спасибо, что пока еще не лже-наукой). Именно потому мы создали рубрику «Философия и здоровье».

Рак

Про рак мы уже писали. Рак конечно сложнее и опаснее аллергии, но общий принцип появления заболевания остается прежним:

Изначальная причина (неизвестна) → Катализатор (=провокатор, канцероген) → Медиатор → Симптомы

Академедикам очень хочется найти причину рака (за такое нобелевка светит). Даже уже начали вводить понятие «онковирус». Но одумались и спустили на тормозах. Правда такой трюк удался с конвертированием СПИД'а (синдром – причина болезни неизвестна, категория ➂) в ВИЧ (причина болезни – вирус, категория ➁). Но это касалось в основном групп риска и лишь немного "опилок" летело. Поэтому на них можно было отчитаться перед человечеством, что академическая наука по-прежнему на высоте. А если прислонить ее к теплой финансовой стене, то она еще не такое выдаст.

Однако это не прокатывает с раком. Что же получается, все человечество попадает в группу риска? Людям придется надевать скафандры-презервативы для общения? Прятаться в своих condominium'ax?

Самое смешное, что про человечество, как группу риска выживания на планете, не знают только тупой и еще тупее. Полвека уже длится трэнд на постройку убежищ и нечего еще не случилось, чтобы окончательно отказаться от этой идеи. Но одно дело поговаривать, а другое дело – заявить официально-академически.

От идеи онковируса окончательно не отказались, просто его пока "замаскировали". Отказались от прямолинейного названия и перевели его в разновидность ретровирусов. Это якобы такие чудо-вирусы, которые лет так десять являются "спящими", а потом начинает убивать организм в котором они живут. Одним из наиболее расПиаРенных ретровирусов является ВИЧ.

Мало того, уже начали находить оrthobornavirus у людей, подверженных  шизофрении. Этот вирус вызывает падеж лошадиного поголовья (типа лошадиное бешенство). И смех и грех, но академической науке положено верить.

Ну не может понять наука, что происходит, и нелепо лепит очередную гипотезу. И не подтвердив ее как следует, вводит в официальную практику. Напомню, что вирусы не видны в оптический микроскоп. Нужен электронный и не какой попало, а специальный просвечивающий и заходящий за т.н. барьер Аббе (наноскоп). Да и там вирусы это нечеткие интерферированные образования, похожие на медицинские кванты. А уж как они вели себя десяток лет назад (во времена ретро) узнать вообще невозможно.

Это значит провести полноценное клиническое исследование в каждом отдельном случае практически невозможно. Наличие вирусов в организме в обыденной медицинской практике сейчас определяются по косвенным признакам – по особым антителам в крови, которые предположительно коррелирует с тем или иным вирусом. То есть делаются умозрительные догадки и додумки. Если причина неизвестна, а анамнез болезни похож на действие вируса, то highly likely это какой-то вирус-новичек. Сомнения не допускаются!

Есть также устойчивое научное мнение, что причина рака находится в генетической наследственности. Генетическая информация – это Информация, что мы особо подчеркиваем в этой статье. А кое-какие практические советы, как можно изменить такую информацию мы уже давали в статье, посвященной раку.

Психосоматика

Абсолютно все заболевания являются психосоматическими, нельзя их разделить. Можно лишь говорить о приблизительной пропорции в проявлении психических и соматических отклонений.

У людей существует множество мелких психических девиаций. Их нельзя идентифицировать как психическое заболевания, а лишь только как "особенность" характера. Кроме того мир меняется, если раньше человеку могли указать (намекнут) на его странность, то теперь это считается нормой.

Такая негативная психическая девиация, компенсируется на другом соматическом конце определенными потерями. Их не заметно, либо они такие мелкие, что любые малые симптомы (боли) легко заглушаются фармацевтическими методами (даже "травками"). Но психическая девиция остается, то и соматическая проблема слегка подрастает, постепенно поднимая уровень боли. Фармацевтика должна быть уже более едкой (химической и дорогой).

За десятилетия такой жизни проблема в соматике развивается до больших уровней и становится хронической, причем часто "бессимптомно" (поскольку все симптомы регулярно подавлялись таблетками), а смысловые (психологические) связи не прослеживались достаточно глубоко, поскольку это не входит в обязанность соматической медицины.

В результате обнаруживается рак (четко определенная симптоматика) или СПИД (симптоматика вариативная – где тонко, там и рвется). И только тогда появляется психолог для утешения. Зачастую этим занимаются лишь душевные онкологи и "спидологи".

Академическая медицина выдала на гора́ гипотезу о ретровирусах, которая никак не проверяема в прошлом и только по косвенным признакам (симптоматично) в настоящем. Никакого "прорыва" в лечении она не дает, обеспечивает только "дожитие" (продлевает стагнацию).

По идее надо бы в те ретро-времена что-то менять в своем характере, пока это были на уровне шуточек-хаханек. Но пока человек еще не присмерти, всегда есть шанс исцелиться. Но теперь для этого надо приложить огромные душевные (психические, духовные) усилия – пересмотреть и переоценить свои поступки и всю сознательную ретро-жизнь вплоть настоящего момента (в религии это называется покаянием).

Увы, люди уже разучились это делать. Поэтому те немногие случаи исцеления рассматриваются как необъяснимое чудо.

Аллергия и вирусы

Если взглянуть на картину в целом, то можно заметить, что анамнез аллергии в качественном плане очень похож на такие (по медицинским понятиям) вирусные заболевания как ОРВИ, ветрянка, герпес, опоясывавший лишай, грипп, корь и (о! боже) даже оспа. Разница только количественная – как сложно протекает заболевание и какие последствия возможны.

Закономерный вопрос – почему все эти заболевания вирусные, и только причина аллергии остается неизвестной? Аллергия самая легкое и почти обыденное заболевание и науку не сильно напрягает. Пусть пациенты сами избегают аллергенов или глотают антигистамины.

Но если даже такие "безобидные" (безрецептные) антигистаминные препараты имеют седативный побочный эффект (вызывает сонливость). То что говорить о более серьезных препаратах? На ряду с анти паразитарным действием появляются нейролептические эффекты, которые даже "улучшают" лечение, ведь мир становится проще и беззаботнее. И даже если такие побочные эффекты не достаточно сильны, почему бы не добавить психотропы или антидепрессанты к комплексу терапии, ведь это улучшит "качество жизни" пациента.

Но если задаться целью и пробить финансирование, то наверняка найдется какой-нибудь "аллерговирус". За грант можно найти что угодно, даже холестерин в пальмовом масле. И не важно, что альтернативные независимые исследования такой находки не подтверждают. Если регулярно талдычить про то самое единственное проплаченное расследование и скромно умалчивать о других, то цель будет достигнута. А в чем состоит цель, попробуйте догадаться сами.

Коль здесь была упомянута оспа, то она должна выстрелить. По сути оспа является сильнейшей формой аллергии. Оспа известна в истории издревле, но если посмотреть нашу обозримую историю, то самые массовые вспышка оспы начались к началу Средних Веков, когда Новая (Наша) Эра вступила в полные права.

Что есть «новая эра» как явление? Это значит, что условия жизни в ойкумене радикально изменились. И изменение состояло в шквале совершенно новой "концентрированной" информации. Имеется в виду христианство. Но бо́льшая часть населения не была готова к таким гигантским потокам информации. Оспа – это "отравление" избыточной информацией, которая в конце концов выразилась в соматической болезни. Психическая стадия не была принята в расчет и рассматривалась как одержание бесами или религиозная экзальтация (которая даже поощрялась).

На латыни оспа называется «Variola vera». Первое слово – вариация, изменение; второе – истина, вера (in vino veritas). Этот термин впервые употребил епископ Марий из Аванша в 570 году н.э. Епископ наверняка что-то понял.

Многие знания – многия печали

Есть два способа избежать информационных болезней:

  1. Быстро и эффективно впрыснуть в тело образчик болезни, чтобы обучилась иммунная система организма. А без народного образования можно обойтись. Только будут неприятные последствия гораздо позже.

    Если всем поголовно детям вводят в тело образчик вируса, то развивается не только иммунная система, но и вирус тоже. Чего удивляться, если в процесс роста ребенка иммунитет начинает скакать, и он заболевает ветрянкой. Где же он умудрился подхватить вирус? Может в семейных скандалах? Вирус в ребенке уже был, развивался вместе с ним и ждал повода для атаки. Примерно также же ежегодно мутирует вирус гриппа.

    Если вспомнить что мы сейчас говорим про респираторные заболевания, т.е. передающиеся при голосовом общении (передача вербальной информацией), то можно предположить следующее. Слушая неподобающую информацию, можно заболеть ОРВИ или гриппом. Извержение неподобающей информации из себя, грозит герпесом на губах (или на других источниках извержения). "Общение" через другие органы – другой вид информации, другие вирусы и микробы – тоньше информация – мельче медиаторы.

  2. Постепенно, долго и муторно образовывать народные массы и выдавать информацию небольшими дозами выборочно тем, кто в состоянии с ней справится и "переварить".

    Безопасный способ передачи информации показан на примере другой религии, однотипной христианству. Буддизм изначально создавался как философско-культурный концепт (культ). Он был ориентирован исключительно на элиту. Королевский двор принимал концепт, а народ оставался в лоне языческого индуизма.

    Только через столетия была сформирована упрощенная вульгарная версия буддизма с вкраплением индуистского церемониала, которая уже имела все признаки настоящей религии. Она и ушла в народ. Борьбы между немотеистической (никто-бог) религией и индуистским язычеством никогда не было. Наоборот до сих пор самые важные буддистские церемонии открывают индуистские жрецы-брамины, как бы апостилируя правомочность действа. Хотя при смене правящих элит кое-где были отброшены буддистские концепции и страна возвращалась к государственному индуизму (напр. Непал).

Вирусы-бесирусы

Для нового понимания сути вирусом есть смысл привлечь религию. В ней тоже есть свой теологический концепт появления болезни, и он очень похож на научно-академический (только термины надо заменить).

Причина (Грех) → Катализатор/Провокатор (Черт) → Медиатор (Бес) → Симптомы (Заболевание)

Если отказаться от предположения, что вирусы это причина болезни, а отвести им более подобающую роль – медиаторов, то картина становится ясной.

Религия утверждает, что изначально (потенциально) грешны все. Но проявление греха в жизнь начинается с искушения слугами Дьявола. Исполнителями являются бесы, которые проникают в человека (одержание бесами). Их не видно, но они есть. Увидеть из можно только особым "духовным" зрением. Бесов можно отпугнуть или уничтожить святой водой или религиозным инструментарием.

А теперь то же самое в других терминах:

Академическая наука утверждает, что вирусы являются тем, что создает болезни. Их не видно, но они есть. Увидеть из можно только особым "электронным" зрением. От вирусов (и болезни) можно избавиться фармацевтическими жидкостями или хирургическими инструментами.

То есть то, что религия называет бесами (которые могут вселяться в тело человека) – по сути крупные колонии вирусов.А то, что скопления примитивных организмов одного вида, могут обладать коллективным сознанием, об этом академическая наука хорошо осведомлена.

дуализм-света

Все помнят про явление корпускулярно-волнового дуализма? Так вот, вирусы – это клеточно-волновые организмы. Чем крупнее колония, тем явнее выражается этот эффект.

От вирусов невозможно защитится (если не жить в герметическом боксе или не носить скафандр). Вирусы в малом количестве находятся в организме человека всегда и ничем не опасны. Наоборот, они даже выполняют кое-какую полезную симбиотическую функцию – например естественная вакцинация.

Но если биологическая среда, в которой они находятся, становится чрезмерно толерантной, то вирусы начинают быстро размножаться. Достигнув некоторой критической массы их волновые качества суммируются и начинают оказывать негативное влияние на хозяина. Это явление имеет несколько терминов в зависимости от среды использования:

Этот механизм работает одинаково как в психическом, так и соматическом контексте.

Как косяк рыб и стая мелких птиц выписывают кренделя уже все видели (эгрегориальное поведение). Но если не видели подобного у вирусов и микробов, не значит, что коллективного сознания у них нет. Просто у микроскопов очень узкий угол зрения, видны только несколько отдельных особей.

стая-птиц стая-птиц
косяк-рыб саранча

Антропоморфность образов беса ничем не обоснована. Если постоянно талдычить какое-то предполагаемое описание, то в психическом угаре или в астральных путешествиях особо эмоциональные (экзальтированные) люди, могут запросто увидеть беса в деталях.

Даже если не концентрироваться только на отдельной теме вирусов, а смотреть в целом, то невольно возникает следующая мысль. После того как наука стала бороться с религией, наука сама становится похоже на своего оппонента. Сама превращается в этакую атеистическую религию, в которой вместо догматоваксиомы.. Место Синода и семинарийАкадемия Наук и семинары. А вместо Бога-СоздателяБольшой Взрыв (Big Bang). Вроде как по сути то же самое, но почему-то выбран такой "разрушительный" эпитет? Тогда нас ждет не Царствие Небесное, а Большой Медный Таз (Big Blank).

Верить в религию раньше было обязательно. Теперь обязательно верить в академическую науку. Спасибо, что пока еще не сжигают. Хотя борьба с ведьмами (лже-учеными) уже идет безостановочно.

Нельзя оправдывать псевдо-ве́дующих, но и с академическим рыльцем и бревнышком в академическом глазу надо что-то делать.

Обобщение

Вернемся назад к вирусам и озвучим тезисы:

  1. Колонии паразитарных вирусов, микробов и даже микроскопических животные (напр. зудней), можно расценивать как некие диффузные (слабо материализованные) сущности с примитивным сознанием, основанном на стадном принципе. Для активации необходимо достаточное количество особей (эффект 100-й обезьяны).

  2. Паразиты не являются источником заболевания, только полу-материальными посредниками.

  3. Борьба с паразитами не является эффективной и решающей. Поскольку происходит только удаление симптомов, а причина заболевания остается и вызывает рецидивы с постепенным усилением их.

  4. Побочные последствия антивирусных препаратов (и антибиотиков) вызывает общее подавленное состояние человека. Но оно не берется в расчет поскольку цель состоит в убирании симптомов, а не причину. Поэтому периодически приходится создавать все более сильные препараты. От банального пенициллина мы дошли до таких потенциально опасных в больших дозах или при частом применении антибиотики и т.п., что их проходится отпускать по рецептам.

Не пытаясь усомниться в существовании микромира, не следует переоценивать их роль в болезнях и сосредоточиваться на борьбе с ними. А потом спохватившись от дисбактериоза, заселять организм другими. Организм без ученых умников сам лучше знает, как надо действовать.

Любознательный читатель, может задать вопрос, что соответствует в науке греху (причине болезни)?

Грех — неправильное отношение к информации и неадекватное (неправомерное) ее использование с совершением поступков на основе извращенного понимания информации. Понятию «информация» соответствует религиозный смысл термина «Слово» (Logos).

ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Бог был Словом.

Давая человеку Слово, Бог дает ему самого Себя, как Информацию о мире, о том как этот мир устроен. Современный человек использует слово, но забросил бога на божницу или запер в алтаре. Информацией он пользуется как каменным топором.

Паразиты (нули) убивают (обнуляют), единицы – сохраняют и сами множатся. Мироздание, как информация, состоит из комбинации нулей, и единиц и только так он может существовать (симбиоз). Паразиты в принципе неуничтожимы и будут автоматически возмещаться более изощренными версиями.

Невозможно только брать от жизни, надо и отдавать дань тем или иным образом (трудом, способностями, временем, богатством). Если не хотите отдавать добровольно и с любовью, то обязательно окажется рядом такой неожиданный инструмент кармы, который заберет незаслуженные излишки либо здоровье.

В соответствии с принципом «Что вверху, то и внизу» и эффектом безусловного рефлекса, такое социальное явление как «сплетни», по законам биосоциологии переходит в материальную биологию в виде явления «метастазов». Собственно поэтому данная статья называется «Информационные болезни», а тема свободы слова поневоле оказывается связанной с темой здоровья.

Если принять тезис про информационный характер всех болезней, тогда города, как массовые скопления людей, можно рассматривать как чумные бараки (оспенные, аллергенные и т.п.). Совершенно не удивительно, что интуитивно возник механизм оздоровления – отшельничество, уход в пу́стынь.

В любом обществе не может быть полной свободы и счастья одновременно – это утопия. Для человека, находящегося под влиянием страстей это невозможно. Для несовершенного индивидуума нужно определится, что для него важнее:

Как дети, не обладающие всей полнотой сознания об окружающим их мире, могут воображать бабайку под кроватью. Так и взрослые тоже могут боятся того, что они не понимают. Не достаточно формального возраста совершеннолетия, необходимо и зрелость сознания. Для сохранения здоровья и счастья имеет смысл не загружать свое сознание той информацией, которая не может быть обработана текущим уровнем сознания индивидуума. Возможные последствия – психозы, психические или соматические заболевания.

Единственный способ защиты – ограждение себя от или игнорирование информации, смысл которого самому пока не понятен. "Толкователи" могут разъяснить ее, но так, как понимают они сами, с желанием чтобы индивид тоже так-же понимал и действовал соответственно (пропаганда).

Любая периодически повторяющаяся информация с целью побудить к какому-либо действию, по определению называется пропагандой (без каких-либо оценочных смыслов). Реклама – частная разновидность пропаганды, побуждающей к потребительству.

В человеческом организме информационные сигналы от центральной нервной системы (ЦНС) по волокнам вегетативной нервной системы многократно повторяются (пропагируются, от анг. propagate) к различным органам, что заставляет организм совершить какие-либо действия. Сигналы от ЦНС приводят к разумному действию. Сигналы не прошедшие через ЦНС а напрямую от других органов, приводят к неразумным (инстинктивным или неосознанным) действиям, например зачесался кулак. Это не является недостатком, но необходимо только в экстренных ситуациях, угрожающих жизни.

Между отдельными клетками отсутствует нервные связи. Обмен происходит химически через межклеточную жидкость. Некоторые клетки (по неизвестной современной науке причине) начинают отращивать волокна, прикрепляя их к соседним клеткам. По ним можно отсасывать питательные ресурсы к клетке-инициатору. А поскольку волокна состоят из модифицированных вещества-медиаторов, то они передают соответствующую информацию к соседним клеткам-реципиентам. Эти клетки начинают испытывать дефицит питания, но поскольку информация им уже передана, то они тоже начинают отращивать волокна к другим клеткам, чтобы восполнить дефицит. Эти волокна в медицине называются «метастазами».

Нравственное порицание сплетничества было издревле. В современности блого-сплетни (особенно политические) поставлены на поток. Отсюда запреты на т.н. "свободу слова" (на самом деле на сплетни). Это не попытки скрыть что-либо, а простейшие методы оградить общество от информационных болезней. Чем менее человек способен понять информацию правильно (не предвзято), тем больше он рискует заболеть. Перманентное негодование до добра не доводит (все болезни от нервов). Перефразируя профессора Преображенского: «Не читайте и не смотрите политические блоги!». Не поддавайтесь на истерию. Человек, опьяненный ненавистью или страхом, сам быстрее сгорит, прежде чем добьется своей правды.

Концентрат кока-колы ядовит. Концентрат информации тоже. Радуйтесь, что <для> вас разводят.

Никакое лекарство не сможет победить рак, если только каждая клетка организма не осознает и не воскликнет: «Метастазы прочь от меня!». На социальном уровне это выражается в отказе от повального конформизма.

Справедливости ради надо отметить, что Обозров (инициатор этого текста) тоже является толкователем и даже создал «Растолковый словарь». Но нигде на сайте вы не найдете указания, кого нужно ненавидеть и с кем надо бороться. Наоборот, что всех надо любить. Но кое с чем он все таки призывает бороться, а именно – с невежеством и заблуждениями.

Вывод

Исходя из всего сказанного, риторически определенные в начале статьи три разные категории болезней возможно схлопнуть в одну. Не только ➂ и ➁, но даже категория ➀ тоже сводится к информационным болезням. Поскольку вся информация о возможных опасностях уже давно была озвучена разными способами. Надо просто выбрать самый разумный вариант без крайностей в какую-либо сторону (блюсти меру).

Если вас раздражает мигание или звук индикатора перегрева двигателя машины, то самый дешевый и быстрый способ исправить проблему – убрать раздражитель, т.е. отключить индикатор. Этим и занимается современная фармакологическая медицина – заглушает симптомы.

Всеобщее заблуждение состоит в том, что для излечения надо лишь заплатить деньги. За деньги можно только убрать симптомы, а глубинная причина останется как была. Со временем она выразятся в других, более серьезных симптомах или вообще в неизлечимой болезни.

Бытие определяет Сознание! Но и Сознание определяет Бытие ровно в той же мере!

Поделиться Поделиться в Телеграм