Обозров aльманах
о мире и жизни в нем
site-map
16.10.2020
atman-thumb

Атман

От круговой поруки к единению Духа

Данная статья является пояснительным текстом в рамкаx концепции тонких тел и в частности одного из них – атманического тела.

Для того, чтобы понимать о чем здесь написано, рекомендуем ознакомиться с определением и описанием предмета рассказа в Растолковом словаре Обозрова: «Тонкие тела».

тонке-тела

Если читатель не в курсе предмета и он никакого интереса у читателя не вызывает, то дальнейшее чтение не будет иметь смысла.

Посвящается П.

Термин «Атман» आत्मन् древнеиндийского происхождения и является холонимом (голографический смысл) и поэтому не может быть переведен однозначно ни на один из современных конкретизированных языков. Есть другой вариант этого слова – «Атма» आत्मा. Если Атман имеет ярко выраженный мужской род и склонен к олицетворению в мужском образе (боге), то Атма используется в женском роде, но необязательно олицетворенной, а как некая среда или субстанция.

atman

Понятия Атман/Атма были использованы для словообразования в индоевропейских языках в некоторых частных смыслах этих слов:

  1. Самое раннее использование в греческом ἄτομονἄτομος, породившее современное понятие "атом" с частным смыслом – "единообразущий", "однообразный принцип строения <материи>".

    атом

  2. Уже в Новое время возникло слово "атмосфера" из частного смысла – "дыхание, дышать".

    атмосфера

  3. Не самое очевидное словообразование, но тем не менее восходящее к тому же изводу – "auto-" (через греческое άτομοαυτός) с частным смыслом "само-, самодостаточный".

  4. Следующие смысли не общеприняты и могут быть использованы только в эзотерических или около-эзотерических кругах, апеллирующих к индийской философии:

    • АтманМировой Дух (он же "Святой Дух") – частный смысл по ассоциации между понятиями воздух ⇔ дух.

      Хотя обычно эзотерики стараются избегать христианской терминологии, поскольку церковь слишком вульгарно профанировала многие понятия и превратила их в официальные догматы. Для решения такого понятийного конфликта рекомендует различать понятия "религия" (философский концепт) и "церковь" (властный институт) – это отнюдь не синонимы и отождествляются только невежественными полемистами.

    • АтмаДуша, хотя это больше присуще русскоговорящей среде. Поскольку в западной культуре между "soul" и "spirit" практически не выражена разница (половая или качественная) – грамматически это полные синонимы.

    • Существует очень древняя притча-легенда о рыбе, источники которой начинаются где-то в доисторическом времени. Образ той  древней рыбы так же использовался и в раннем христианстве, когда оно еще преследовалось. Плюс фонетическая игра слов на греческом языке ιχθύς↔Χριστός.

      В самой притче используется аналогия рыбачеловек и водаатман. Поскольку тогда еще не было общепринятого сейчас понимания о воздухе (атмосфере), поэтому пара понятий рыбавода была нагляднее.

  5.  Слово "ATM" не образовано от Атман или Атма не смотря на то, что он самодостаточен в работе и деньги из него нисходят как Святой Дух после ввода тетрацифратона. Обозров не рекомендует молиться деньгам в принципе и тем более банкоматам в частности.

    atm

Что такое атманическое тело?

Не смотря на такой высоко-пафосный термин (Атман) понятие "атманическое тело" – вполне человеческое. Вся концепция тонких тел описывает лишь диапазон человеческого сознания и не рассматривает сознание божественных существ (ультрафиолетовая зона) или инфернальных (инфракрасная зона).

Рассматривается только понятие "человек", состоящий из материального тела + душа — «Человек компле́ксный».

Да, атманическое тело – самое тонкое из всех другох, очень абстрактное и потому плохо поддается рациональному понимания. Фиолетовая зона находится на границе с ультрафиолетовой (божественной) зоной, то есть в непосредственной видимости на Атман. Таким образом человек, находящийся своим сознанием (точкой сборки) на атманическом теле, так или иначе может коммуницировать с Атманом – обмениваться жестами (знаками) или иными невербальными способами общения.

Когда Бог даровал Слово человеку, у него больше не осталось слов. С тех пор Он стал общаться знаками и событиями.

Вопрос коммуникации чисто технический, важно лишь то, что в принципе это возможно. Над лишь понять "язык" (здесь не в лингвистическом  рациональном смысле), а "язык" как система намеков и признаков. Овладеть ей с помощью формальной логики практически нереально. Однако ассоциативная логика (как надстройка над формальным фундаментом) поможет вывести на правильный путь.

Теоретически можно общаться с Богом из каких либо левых тел (тех, что левее атманическго). Но это будет общение через тела-посредники. По ходу передачи информации от тела к телу и обратно может приходить с искажениями – "белый шум" или потеря сигнала. Потому практически это работает плохо или совсем не работает (глухой телефон).

Есть люди, которые предлагают услуги медиума (посредника, mаn-in-the-middle). Возможно "линия" медиума получше будет, но однако это не "прямая линия" (вертушка) и множественные коммуникаторы (промежуточные станции) не гарантируют отсутствие ошибок соединения — «Нет это не прачечная!» К тому же у медиума могут быть свои собственные предубеждения и предрассудки.

Естественно те, кто имеет прямой контакт с своего атманического теля, никогда не будут предлагать медиумические услуги. Ну представьте себе Будду или Христа, подрабатывающих гаданием.

Термин "man-in-the-middle" – один из методов хакерской атаки в IT-индтрии путем подделки передаваемых данных. Подделка может быть как заведомо зловредной, так и в результате технических причин. Например из-за проблем понятийного аппарата самого посредника (эффект "глухого телефона") – что-то не расслышал, что-то не так понял, показалось и т.п.

Развитие атманического тела

Если будхиальному телу соответствует религии и идеологии (религия для атеистов) — в обоих случаях рассматривается идол/идеал, только на разных понятийных аппаратах — и обе неплохо познаваемы, поскольку заведомо упрощены (выхолощены).

Церемонии – еще бо́льшее выхолащивание смысла, но это легко поддается формализации и вербализации с последующим воспроизведением. Но естественно церемонии никак не гарантируют тех "тонких" действий, которые являются истинной (сущностной) частью происходящего. Первое время преемники возможно хорошо умели передавать с формой и суть тоже. Но в последующих поколениях что-то важное терялось, а через многие века там не остается ничего, кроме формы.

А вот атманическое тело — такая высоко абстрактная философия, что далеко не каждому дипломированному философу (и даже академику) дается. У философов марксистско-ленинской или буржуазно-капиталистеской направленности вообще никаких шансов.

Философия – мудрость любви. Софистка (рацио, формальная логика) — заумь без любви.

Потому считается, что Божественная Истина непознаваема — ограничение материального тела не позволяют. Но тем не менее подойти ней почти вплотную на атманическом теле вполне реально. История показывает нам как легендарных, так и вполне реальных персонажей.

Полное описание семи ступеней развития атманического тела (впрочем и всех других тел тоже) находится в статье «Периодическая матрица сознания».

Применение атманического тела в жизни

Первое самый очевиднейшее – развитие своей личности. Конечно это не тот "личностный рост", предлагаемый на переполненном рынке услуг. Там в за какие-то деньги в вас будут впихивать чье-то вторичное know-how. Новаторского элемента там уже не будет, все обглодано давно первопроходцам. Потому и продается незадорого уже совсем ленивым и тормознутым.

В принципе все это можно найти самостоятельно в открытом доступе. Деньги платятся за сбор всего в один готовый пакет, расходы на рекламу и красивую обертку на которую клюют.

Получать прямую информацию (идеи) через атманическое тело отнюдь не элементарно, Ватсон. Нужно стремление, прикладывание усилий и труд на стезе самосовершенствования. Зато платить никому не надо, да и не найти никого за деньги (разве что торговца залежавшимся духовным товаром), но и результат оплачивается сторицей (стократно).

Впрочем монетизация атманических качеств – вопрос риторический. На атманическом теле шкала ценностей очень сильно сдвигается и многие из них (ценностей) теряют свое значение, а другие, ранее неважные, обретают бо́льшую. Аманическая духовность уже далеко не та словоблудная духовность, которую можно трансформировать в деньги – это всегда всегда на ступень ниже (религия/идеология). На атманическом теле все по-другому и описать это невозможно — не попробуешь не узнаешь.

О духовных учителях

Обозров различает два вида духовных учителей – теоретиков и практиков. С разрешения Обозрова мы публикуем его не совсем политкорректные жаргонные определения:

Соплежуи
Техногрызы

Теоретики, которые занимаются словесной эквилибристкой духовных понятий без убедительного результата.

Вполне вероятно, что такой учитель вкладывает какой более четкий смысл тот или иной духовный термин и он имеете некий резон. Но беда в том, что никто кроме него самого не осознает этой четкости смысла. Понятийный аппарат духовного языка не определен. Мало того, что разные конфессии одно и то же называют по-разному или методика объяснения разная.

Всё усугубляется тем, что до ищущих дошли самые вульгарные и заскорузлые трактовки этих духовный понятий. Каждый отдельный слушатель трактует сказанное учителем по-своему, кто во что горазд и создает в своем сознании образ очень далекий от образа в голове учителя.

Эмоциональный оценочный фильтр (астральное тело) автоматом подавит то, что определено как "плохое" и наоборот возвеличит то, что оценено как "хорошее". Слушатель может быть вдохновлен на лекции высокопарной духовностью, но потом всё это развеется как дым и вернется на круги своя бытовухи. Останутся эмоциональные воспоминания, сознание же останется прежнем.

Вероятность того, что найдется слушатель с такой же конфигурацией сознания, как у духовного учителя – мизерная. Так же мизерен и его КПД. Не страдает, а наоборот растет лишь ЧСВ.

Проповедники практик по типу какой ноздрей вдыхать, какой выдыхать или какую мантру/молитву произносить до умопомрачения.

Ошибка техногрыза состоит в том, что получив какой-то результат он полагает, что это есть ключ. Все совсем не так – это действие будете работать только для человека с аналогичной конфигурацией сознания. Передавать это как общий принцип – заблуждение. Теоретически можно за пару десятков лет перестроить человека на свою волну и тогда у него эта конкретная техника заработает тоже. Но стоит ли такая овчинка выделки, чтобы потратить полжизни, ради какой-то конкретной техники?

Учитель-практик может говорить на высокопарные духовные темы, но как правило все это звон не знамши, откуда он. Обычно практики не очень глубокие философы и больше специализируются на сидхах.

Сидхи (чудотворение) – тоже слишком переоцененная "ценность". Они могут быть как приятные последствия самосовершенствования, но целенаправленно гоняться за сидхами очень чревато неприятными жизненными обломами. Сидхи не являются доказательством просветленности и даже могут наказываться Мирозданием, если они возводятся в цель. Механизм этого явления описан в статье «Количество vs Качество».

Самадхи

Самая любимая тема техногрызов – "самадхи". Однажды случившийся первый опыт можно долго обсасывать, эксплуатировать, а также поддрачивать свое ЧСВ.

  1. Оригинальный смысл слова "самадхи" трактуется на западе неверно.

  2. Есть другое слово, с тем самым расхожим смыслом и звучит оно похоже, откуда и путаница – सम्बोधि [сам·бодхи] (др.гр. εἷς. лат. autogen, др.рус. самосвят).

  1. Существует христианский термин греческого происхождения с полностью совпадающим смыслом искаженного значения слова समाधि [сама́дхи] — κάθαρσις [катарсис] – состояние очистительного транса.

Первый опыт самдхи-катарсиса вызывает большой эмоциональный всплеск. Хороший признак, но это еще не значит чего-то особенного. Это как "приход" и единственное, с чем можно себя поздравить, если это случилось без "химии". А самый важный вывод, который можно сделать из этого факта — такое принципиально возможно.

А до просветления еще как до луны. Просто человек случайно оказалось в дуле пушки и увидел оттуда луну. А для полета нужен запа́л и не отсыревший в буржуазном болоте порох.

Жизнь человека, вставшего на путь самосовершенствования состоит из череды катарсисов-самадхи. С каждым новым случаем они становятся привычнее, все еще четко констатируются сознанием, но не так феерично, как в первый раз.

Все ощущаемые телом процессы в момент катарсиса-самадхи фиксируются в астральном теле. Это как отметка в зачетной книжке студента (получи сладкий пирожок с полки). Прошел катарсис (очистил часть души) – значит сдал зачет (все стало четче), а таких зачетов надо пройти еще много.

Теория → Синтез ← Практика

Общий подход — нельзя говорить, что никакие практики не работают, но все это индивидуально и далеко не так эффективно, как может показаться на примере личности "достигшего" техногрыза (показуху никто не отменял).

Аналогично одно голимое теоретическое духовное соплежуйство тоже не даст эффективного убедительного результата. Нужна гармоничная комбинация обоих подходов – имея теоретическую основу, можно пробовать и создавать собственные техники.

ступени
«Вера» и «веревка» – однокоренные слова ⇒ «веревочная лествица»

Любой человек, если он не фокусник и не жонглер духовными терминами, а встал на на путь самосовершенствования и самореализации – является исследователем духа (Атмана). Но даже если он создал свою технику, то не стоит сразу же ей делиться и предлагать другим, даже если она заработала у него. В каждой технике есть огромное количество нюансов, если при передачи потеряны некоторые из них, техника уже не воспроизводится.

Не существует запрета на передачу знаний. Но если автор техники не разобрался во всем досконально, а тот кто получил технику будет биться головой о стену, то ответственность лежит на передавшем.

Если разобрался во всем и передал корректно, но не учел того, для чего получивший будет использовать эту технику, то ответственность тоже разделяется с передавшим эту технику. Для этого существует чувство меры.

Социальное значение атманического тела

Вообще говорить о социальном значении атманического тела при том, что овладевают им (и то лишь частично) только малое спорадические количество людей наверное, будет не совсем уместно. Но тем не менее в этом кроется смысл расхожей фразы, гуляющих в умах, но остающейся без ответа — "роль личности в истории". Эта роль может стать очень большой и даже решающей, если личность "правильная" – атманическая.  

С чисто академической целью и как вполне вероятная перспектива, мы решили раскрыть эту тему и показать, что теоретически возможно повысить концентрацию личностей с атманическими качествами (даже частиьно развитыми) в отдельно взятой культурной среде до качественного (решающего) уровня. Отсюда следует расширение вопроса "о роли личности в истории" до бо́льшей масштабности – "о роли отдельной культурной среды на судьбу всей цивилизации".

Рассуждения на эту тему очень неоднозначны и плохо вербализуемы, поэтому мы поместили их в отдельную статью с парадоксальным названием «Масонство и КПСС». Обратите внимание на один важный факт — сама история уже создала предпосылки для начала этого аферического (или феерического) плана. Об этих предпосылках и самом плане сказано в самом конце статьи.

очко

Жизнь – игра в очко. Перебор приводит к выходу из игры. Для любознательных – необычная версия, почему даму пик в народе называли «Акулиной»?

Богочеловек = lim
ч→Б
f(  G  
Дух
МатерияДух)
Формулизм Обозрова
Идеал недостижим, но максимальное приближение к нему ничем принципиально не ограничено


Поделиться Поделиться в Телеграм