Филологика • Ассоциативная логика

Статья из «Растолкового словаря Обозрова»

Филологика (ассоциативная логика) — малоизвестное гностическое направление в качестве надстройки (саркофага?) над формальной логикой. В отличие от классической формальной логики Аристотеля, которая основана на различении и разделении (синонимы-антонимы), филологика основана на слиянии и единении.

Классическая формальная (бинарная) логика оперирует двумя состояниями – да/нет (1/0) по аристотелевскому закону исключение третьего из рассмотрения. Филологика же тринарна (троична), т.е. оперирует тремя состояниями – да/вероятно/нет (1/?/0). Это явление коррелирует со свойствами квантовой физики.

Если термин "филологика" – это особое отношение с любовью к слову (логосу) и построение более "объемной" логики нежели это делает формальная, то альтернативное название "ассоциативная логика" указывает на древний ключевой принцип построения логических связей "Что вверху, то и внизу".

То есть принцип аналогичности строения микро- и макро-миров (в относительном смысле). Это значит, что если человек познал строение своего мира, то он может (и ему следует) апеллировать к логическим связям своего мира при теоретизировании структуры микро- и макро-мира (в отношении к его срединному миру).

Ассоциативная логика занимает 4-й уровень на шкале разумности мышления.

Диалектическая логика — похвальная попытка выбраться из ловушки формальной логики. Но к сожалению были допущены понятийные ошибки, которые ставят под сомнение эффективность всего подхода (экстенсивность).

Само понятие "диалектика" было очень сильно рационализировано в 20-м веке и изначальный смысл ее уже по сути дезавуирован⁠. Современное понимание диалектики (философский термин) свелось к смыслу теологического термина дихотомия. То есть наука обрела черты религии (формальная схоластика вместо полноценной диалектики).
Термин "диалектика" подразумевает бинарный подход. Нет никакого смысла вместо одной бинарной формальной логики создавать другой бинарный новояз "диалектическая логика" с рюшками (такую же, но с перламутровыми пуговицами).

Для избежания недоразумений между двумя логиками (формальная логика ↔ филологика), следует акцентировать тот факт, что письменная риторика ведется под эгидой филологики. Для этого рекомендуется использовать специальные символы (филологизмы⁠).

Сравнение формальной и ассоциативной логик на примере принципа компьютера

Этапы		Формальная (бинарная) логика	Ассоциативная (тринарная) логика
1	Проверка приоритета	↓ (пропускается)	Выбирается наиболее приоритетная задача на данный момент времени.
2	Логическая задача	Рассмотрение данных	Рассмотрение данных
3	Ответ	да (1) / нет (0)	да (1) / вероятно (?) / нет (0)
4	Вывод	Готов	Готов (1/0) или не готов (?)
5	Действие	Моментальное	Моментальное или отсроченное
6	Фиксация состояние задачи	↓ (пропускается)	Данные и протокол рассмотрения неготового решение переходит в фоновый кэш памяти (жизненный опыт). Приходит переиндексация приоритета с учетом ассоциативных связей с данными рассмотренной, но не решенной задачи. Таким образом в следующей итерации, эта задача будет иметь больший приоритет и больше данных для рассмотрения. Оперативная память освобождается для решения других задач.
7	Переход в исходное состояние	↑ (возврат на этап 2)	Любая, даже случайно услышанная или увиденная ассоциация (аллюзия) с одной из еще нерешенных задач, увеличивает приоритет задачи и шанс ее решения – последняя капля, которой не хватает для полноты данных. Происходит от франц. allusion «намёк». Отсылка, намёк, реминисценция (от "mean" – пересмотр базового смысла слова, его корня). Не формальная, но ассоциативная связь с рассматриваемым объектом или явлением. ↑ (возврат на этап 1)

Выводы:

Терпение — один из важнейших из необходимых факторов развития сознания. Торопливость неминуемо скатывает сознание к бинарному мышлению (сейчас и однозначно).

Терпение и труд все перетрут, а быстро только кошки родятся.
Рациональность и конкретика, выставленные во главу угла и чрезмерная апелляция к ним, оказались самых мощным тормозящим фактором для развитие сознания (разума) человека. Это же объясняет явления деградации сознания человечества, которая стала очевидной и насущной в последние десятилетия.
Троица — самая древняя и самая навязываемая ассоциация со времен, когда мир еще покоился на трех слонах (китах) и стоял на неторопливой черепахе со всем накопленным предыдущим опытом.

Неизвестная наука «Филологика» — развернутая статья
Логический убеждизм — прнципиальные проблемы и заблуждения познания мира
Что вверху, то и внизу — древнейший принцип ассоциативной логики
Квантовая вера и компьютеры — бесперспективность квантовых компьютеров
Двоемыслие — сочетание формальной и ассоциативной логик в одной личности
Семь типов логики человеческого диапазона мышления⁠