Обозров aльманах
о мире и жизни в нем
site-map
expl_razum-thumb

Разум • Ум • Невежество • Заумь • Внутренний диалог • Ментальная резервация

Статья из «Растолкового словаря Обозрова»

Разум — на порядок более высокое состояние ума в качественном плане. Синонимы: – мудрость, софия, ве́дение, панталык. В Коране упоминается как الجبر [альджабр/альджаббар] – алгебра души.

Панталык — широкие ментальные связи или крупный агломерат синоптических связей в мозге. Этимология:
• гр. παντ, лат. pan – всеобщность ⇒ пантократор, понт (море), понтифик, понтон, понты (неоправданные амбиции)
• рус. лыко, лат. liga – то, с помощью чего плетут, переплетают, связывают ⇒ калиги, калоши, калики перехожие⁠ (в лаптях из лыка).

ум-за-разум

Ум — увеличение количественного показателя ума (IQ, см. "заумие"), не гарантирует обретение разума. Аналогично узконаправленные сверхспособности, такие как сложный счет в уме. Они не приводят не только к разуму, но и не гарантируют увеличение IQ в более широких сферах знаний.

Умом Россию не понять, а разумом – запросто!

Невежество (Лимб) — от лат. limbus – рубеж, край, предел:

  1. Первый (предварительный) круг ада в католическом богословии.

  2. Та часть нервно-мозговой функции человеческого организма, которая отвечает за инстинктивные и низменные реакции (лимбическая система).

Заумь (заумие) — эффект работы ума с перегрузкой (в форсированном режиме), которая не дает качественного роста сознания, но создает негативные последствия для организма и личности:

Коренной причиной заумия является концепция материалистической рациональности, внедренная в науку и сознание человечества Модерна после завершения эпохи Возрождения с ее эмпирической наукой.

Внутренний диалог (шумление) —  от более ранних форм нынешнего понятия "сомнение" (сумнение,"сумление, шумление"), позже образовал понятие «шум», но в изначальном виде подразумевал некий неприятный эффект работы ума (недоразума). В наше время он получил новое название «внутренний диалог», а в техническом контексте – «белый шум» (неосознанный поток информации).

Reservatio mentalis (ментальная резервация) — явление, порождающее проблемы ума, являющегося лишь одной из частей целого разума. Если человек использует только функции ума, то он невольно загоняет себя в "резервацию", из которой он не может выйти. Ментальная резервация создается путем формирования комплекса предубеждений (манипуляция сознанием).

С помощью ментальной резервации возможно манипулирование человеком и обществом, и она в принципе может быть сформирована целенаправленно заинтересованными силами.

Ума палата, да разума маловато. © Народная поговорка

Краткий обзор мыслительной деятельности человека

Мозг ≪ Ум ≪ Разум

В данной риторической формуле использован логико-математический знак ≪ (значительно меньше). Это показывает объем функциональности понятия. Как бы детально не была изучена физиология мозга, она не опишет в полной мере работу ума (аналогично классической физике, которая не может описывать квантовые функции). Разум – еще более высокая ступень и не может быть описана даже умом, с его формальной логикой.

Таким образом можно говорить о трех типах мышления: мыслыть мозгом  ≪  мыслыть умом  ≪  мыслыть разумом 

Градация мыслительных процессов

7
 Понимание основных принципов высшего разума
6
 Способность мгновенно отличать правду от лжи (прямое знание)
5
 Интуиция (иррациональная логика)
4
 Ассоциативная (тринарная) логика / Филологика / "Чтение между строк"
 Разум
3
 Формальная (бинарная) логика
 Ум
2
 Привычки и рефлексы, легко поддающиеся управлению Лимб

1
 Инстинкты, сложно поддающиеся управлению


Обратите внимание на естественные (непреодолимые) пределы экстенсивного развития без изменения качества сознания. Хотя случайные и кратковременные мозговые всплески активности могут выносить сознание на довольно высокие уровни (вдохновение). Но этот опыт имеет исключительно демонстрационный характер и не приводит к повышению сознания в целом без кропотливого труда.

Не составляет особого труда проследить закономерность таких всплесков и определить, что на них влияют некоторые химические вещества или определенный тип событий. Если целенаправленно учащать прием веществ (наркомания, алкоголизм, курение) или искусственно инспирировать нужные события (провоцирование, маниакальность), то это наоборот ведет к деградации сознания личности или/и его организма.

Четкое лингвистическое различение 3-х мыслительных функций

Лимбические (и около лимбические) функции достаточно хорошо отделены от других функций мышления, но тем не менее они являются частью мыслительного (пока еще неосознанного) процесса. Человек без развитой вегетативной (=лимбической) нервной системы будет нежизнеспособным. Поэтому раннее развитие у детей т.к. "нецивилизованных" методов общения со сверстниками является необходимым.

К сожалению современное общество с трудом различает функции ума и разума, в ошибочном предположении, что они полностью синонимичны и лишь украшают язык (красное словцо). Человеку, стремящемуся к саморазвитию, следует использовать только корректные термины как во внутренних рассуждениях, так и в риторике. Во-первых, это дисциплинирует и укрепляет собственный понятийный аппарат, и во-вторых, помогает избегать нелепых оправданий по типу: "Я имел в виду другое".

Корректировка смысла «Homo sapience»

Homo sapience — человек разумный ↴

Homo sapience — подобный <высшему> разуму.

Анализ и синтез

Sapiō – различение есть анализ. Но это лишь половина дела, которая неминуемо погружает человека в состояние депрессии от своего несовершенства:

  1. Первая половина дела

    Анализ → Рационализм → Признание несовершенства → Богоборчество → Состояние ада (первородный грех, 3-я фаза развития разума)

  2. Вторая половина дела

    Синтез → Интуиция → Стремление к совершенству → Бого(со)творчество → Состояние рая (4-я фаза развития разума)

При достижении 4-й фазы развития разума происходит центральное (базовое) просветление:

  1. Человек признает несовершенство человеческой натуры и принимает его таким, каков он есть – принятие человека.
  2. Человек признает совершенство Бога и включает свое стремление познать Его — принятие Бога.

Это очень тонкий и плохо понимаемый переход в сознании личности происходящий единовременно, а не порознь. Наиболее наглядно он отражен в буддийской концепции развития разума⁠.

Стоит ли начинать и проходить через "круги ада"? На этот вопрос по идее каждый должен ответить сам для себя. Это касается выбора остаться ли человеком-животным или начать становиться Богочеловеком. Однако в наше время наметилась "модная" тенденция навязывания отрицательного выбора: «Не стоит мучиться, сделай жизнь проще!». Это навязывание происходит в виде рекомендации останавливать ум⁠.

Вопрос богочеловека

Богочеловек = lim
ч￫Бf(  G  
Дух МатерияДух)
Ⓕ Формулизм Обозрова

В человека заложен механизм разума, то есть он потенциально разумен. Но совершенно не факт, что он у него включен и работает. Наоборот вся история человечества показывает, что разум медленно и незаметно, но неуклонно деградирует. Человечество пошлo по пути развития рационализма, где духовная составляющая (душа) перестала быть жизненно необходимой.

Поделиться
 Поделиться Поделиться в Телеграм
Контакт