
Разум • Ум • Невежество • Заумь • Внутренний диалог • Ментальная резервация
Разум — на порядок более высокое состояние ума в качественном плане. Синонимы: – мудрость, софия, ве́дение, панталык. В Коране упоминается как الجبر [альджабр/альджаббар] – алгебра души.
Панталык — широкие ментальные
связи или крупный агломерат синоптических связей в мозге.
Этимология:
• гр. παντ, лат. pan – всеобщность ⇒
пантократор, понт (море), понтифик, понтон, понты (неоправданные амбиции)
• рус. лыко, лат. liga – то, с помощью чего
плетут, переплетают, связывают ⇒ калиги, калоши, калики перехожие (в лаптях из лыка).
Ум — увеличение количественного показателя ума (IQ, см. "заумие"), не гарантирует обретение разума. Аналогично узконаправленные сверхспособности, такие как сложный счет в уме. Они не приводят не только к разуму, но и не гарантируют увеличение IQ в более широких сферах знаний.
Умом Россию не понять, а разумом – запросто!
Невежество (Лимб) — от лат. limbus – рубеж, край, предел:
-
Первый (предварительный) круг ада в католическом богословии.
-
Та часть нервно-мозговой функции человеческого организма, которая отвечает за инстинктивные и низменные реакции (лимбическая система).
Заумь (заумие) — эффект работы ума с перегрузкой (в форсированном режиме), которая не дает качественного роста сознания, но создает негативные последствия для организма и личности:
-
Перерасход ресурсов организма, ведущий к состоянию усталости и разбитости.
-
Вхождение в состояние бесконечной гонки за рейтингом, величиной IQ, капитала и т.п., в дальнейшем ведущее к нервным срывам, психическим расстройствам и соматическим болезням (см. информационные болезни).
-
Устойчивое формирование т.н. внутреннего диалога (ст.-рус. "шумление"), от которого трудно избавиться из-за гироскопического инерционного эффекта.
Коренной причиной заумия является концепция материалистической рациональности, внедренная в науку и сознание человечества Модерна после завершения эпохи Возрождения с ее эмпирической наукой.
Внутренний диалог (шумление) — от более ранних форм нынешнего понятия "сомнение" (сумнение,"сумление, шумление"), позже образовал понятие «шум», но в изначальном виде подразумевал некий неприятный эффект работы ума (недоразума). В наше время он получил новое название «внутренний диалог», а в техническом контексте – «белый шум» (неосознанный поток информации).
Reservatio mentalis (ментальная резервация) — явление, порождающее проблемы ума, являющегося лишь одной из частей целого разума. Если человек использует только функции ума, то он невольно загоняет себя в "резервацию", из которой он не может выйти. Ментальная резервация создается путем формирования комплекса предубеждений (манипуляция сознанием).
С помощью ментальной резервации возможно манипулирование
человеком и обществом, и она в принципе может быть сформирована
целенаправленно заинтересованными силами.
Краткий обзор мыслительной деятельности человека
Мозг ≪ Ум ≪ Разум
В данной риторической формуле использован логико-математический знак ≪ (значительно меньше). Это показывает объем функциональности понятия. Как бы детально не была изучена физиология мозга, она не опишет в полной мере работу ума (аналогично классической физике, которая не может описывать квантовые функции). Разум – еще более высокая ступень и не может быть описана даже умом, с его формальной логикой.
Таким образом можно говорить о трех типах мышления: мыслыть мозгом ≪ мыслыть умом ≪ мыслыть разумом
Градация мыслительных процессов
7 |
Понимание основных
принципов высшего разума |
|
||
6 |
Способность мгновенно отличать правду от лжи (прямое знание) | |||
5 |
Интуиция
(иррациональная логика) |
|||
4 |
Ассоциативная
(тринарная) логика / Филологика / "Чтение между строк" |
Разум | ||
3 |
Формальная (бинарная) логика |
Ум | ||
2 |
Привычки и рефлексы, легко поддающиеся управлению | Лимб | ||
1 |
Инстинкты, сложно поддающиеся управлению |
Обратите внимание на естественные (непреодолимые) пределы экстенсивного развития без изменения качества сознания. Хотя случайные и кратковременные мозговые всплески активности могут выносить сознание на довольно высокие уровни (вдохновение). Но этот опыт имеет исключительно демонстрационный характер и не приводит к повышению сознания в целом без кропотливого труда.
Не составляет особого труда проследить закономерность таких всплесков и определить, что на них влияют некоторые химические вещества или определенный тип событий. Если целенаправленно учащать прием веществ (наркомания, алкоголизм, курение) или искусственно инспирировать нужные события (провоцирование, маниакальность), то это наоборот ведет к деградации сознания личности или/и его организма.
Четкое лингвистическое различение 3-х мыслительных функций
-
Размышление, раздумывание, медитация — функции разума.
Под термином «медитация» принято подразумевать нечто иное (с восточный уклоном), хотя слово чисто западное – "посредничество" (ср. "медиум" – посредник). Медитация – работа высших уровней разума (6-7), для которых критично отсутствие отвлекающих факторов. В результате возникает посредничество с более высоким (над-человеческим) разумом.
-
Мышление, думание (думать) — функции ума.
Покрывает лишь уровень формальной логики, поэтому не продуктивен для решения задач более высокого нуминозного уровня (от 4 и выше). Непродуктивную работу ума (на холостом ходу) принято называть "внутренним диалогом". Ошибочной концепцией (заблуждением) является т.н. "остановка ума" (внутреннего диалога). В данном контексте его надо не останавливать, а подключить "сцепление" к разуму.
-
Инстинкты, рефлексы, привычки — функции лимба.
Лимбические (и около лимбические) функции
достаточно хорошо отделены от других функций мышления, но тем не
менее они являются частью мыслительного (пока еще неосознанного)
процесса. Человек без развитой вегетативной (=лимбической) нервной
системы будет нежизнеспособным. Поэтому раннее развитие у детей
т.к. "нецивилизованных" методов общения со сверстниками является
необходимым.
К сожалению современное общество с трудом различает функции ума и разума, в ошибочном предположении, что они полностью синонимичны и лишь украшают язык (красное словцо). Человеку, стремящемуся к саморазвитию, следует использовать только корректные термины как во внутренних рассуждениях, так и в риторике. Во-первых, это дисциплинирует и укрепляет собственный понятийный аппарат, и во-вторых, помогает избегать нелепых оправданий по типу: "Я имел в виду другое".
Корректировка смысла «Homo sapience»
Homo sapience — человек разумный ↴
- др.гр. ὁμός (ὁμό-) [хомо] → лат. homo (такой же, same) ↴
- лат. sapiō (видеть различия) → лат. sapiēns (разум, мудрость, рассудительность) ↴
Homo sapience — подобный <высшему> разуму.
Анализ и синтез
Sapiō – различение есть анализ. Но это лишь половина дела, которая неминуемо погружает человека в состояние депрессии от своего несовершенства:
-
Первая половина дела
Анализ → Рационализм → Признание несовершенства → Богоборчество → Состояние ада (первородный грех, 3-я фаза развития разума)
-
Вторая половина дела
Синтез → Интуиция → Стремление к совершенству → Бого(со)творчество → Состояние рая (4-я фаза развития разума)
При достижении 4-й фазы развития разума происходит центральное (базовое) просветление:
- Человек признает несовершенство человеческой натуры и принимает его таким, каков он есть – принятие человека.
- Человек признает совершенство Бога и включает свое стремление познать Его — принятие Бога.
Это очень тонкий и плохо понимаемый переход в сознании личности происходящий единовременно, а не порознь. Наиболее наглядно он отражен в буддийской концепции развития разума.
Стоит ли начинать и проходить через "круги ада"? На этот
вопрос по идее каждый должен ответить сам для себя. Это касается
выбора остаться ли человеком-животным или начать становиться Богочеловеком.
Однако в наше время наметилась "модная" тенденция навязывания
отрицательного выбора: «Не стоит мучиться, сделай жизнь проще!».
Это навязывание происходит в виде рекомендации останавливать
ум.
Вопрос богочеловека
Богочеловек = limч→Бf( G
Дух МатерияДух)
Ⓕ Формулизм Обозрова
В человека заложен механизм разума, то есть он потенциально разумен. Но совершенно не факт, что он у него включен и работает. Наоборот вся история человечества показывает, что разум медленно и незаметно, но неуклонно деградирует. Человечество пошлo по пути развития рационализма, где духовная составляющая (душа) перестала быть жизненно необходимой.
- Постановка ума — особенности и ошибки мышления на границе ума и эмоций
- Убеждизм — негативное проявление ума,
как менее совершенной части разума
- Двоемыслие — теоретические предпосылки к развитию ума до уровня разума
- Дифракционное
разделение ментального тела человека
- Остановка внутреннего диалога на новый лад — практичный метод для типичного западного менталитета и образа жизни
- По образу и подобию своему — альтернативное прочтение архаичного тезиса о сотворении человека