Обозров aльманах
о мире и жизни в нем
site-map
10.08.2017
ether-thumb

Что такое эфир?


Для начала определимся о каком эфире пойдет речь.

  1. Эфир (соц.) — трансляция радио и телевизионной программ. Предварительно записанных или «в живую» (прямой эфир).
  2. Эфир (эзот.) — полевая структура вокруг тела человека, во многом похожая на магнитное поле вокруг магнита или проводника с электрическим током. Во круг человеческого тела образуются поля иного рода (не магнитного) с разными характеристиками (не признаваемыми академической наукой). Поле, непосредственно исходящее из человеческого тела называется эфирным или биополем, также аурой.
  3. Эфир (науч.) — в ранней науке предположительное базовое вещество, порождаюшее все остальные. Позже эфир был был запрещен к исследованию академической наукой по тем же причинам как и т.н. «вечный двигатель» (perpetuum mobile). Менделеев (будучи приверженцем теории эфира) в своей таблице разместил эфир под номером «0» (легче водорода), но в публикации его уже не было.

В данном тексте рассматривается исключительное третье значение термина «эфир». Но поскольку связь запрета эфира и вечного двигателя не случайна, то следует добавить несколько слов о последнем.

Следует также понимать, что «вечные двигатели» нужно разделить на две категории:
  1. КПД=0: Простейший образец такого двигателя – юла. Теоретически она может вращаться сколь угодно, до тех пор, пока ее не коснется нечто, забирающее энергию движения. Будь то трение об воздух или опору. Двигатели с выкидывающимися рычагами или перекатывающимися шариками постигнет та же участь. Естественно "вечными" они являются лишь претензионно.
  2. КПД>0: Такие образцы совершенно другой конструкции. В них обычно находятся проволочные обмотки или другие подобные детали, причем предполагается, что никаких скрытых источников энергии в них нет. После первоначального запуска устройства в ручную, оно начинает взаимодействовать с чем-то неведомым (будь то магнитное поле планеты или эфир). Устройство получает некий «допинг», которого хватает не только покрыть трение в деталях, но и выработать полезную энергию. Но поскольку источник энергии неведом для публики и предположительно не иссякаем, то это формально считается «вечным двигателем».
А поскольку сильные мира сего кроме ростовщичества занимаются и топливом, то появление бесплатной нескончаемой энергии им очень не нравится. Поэтому вся информация об эфире тщательно стирается из поля зрения, и само слово прячется за другими банальными или маскировочными терминами.

Тем не менее реальный эфир никогда не исчезал из голов интеллектуалов, работающих не за деньги, а за принципы. Тесла похоже нащупал подход, развлекал публику, мечтал решить энергетическую проблему. Но коснувшись всей мощи эфира, осознал, что это может быть использовано как оружие, и разрушил свои самые важные наработки.

В наше время активных поисков эфира в науке практически не ведется, тем более, что Эйнштейн "доказал", что эфира не существует. Правда иногда  методом тыка: возникают предположения: а не физический ли вакуум является эфиром, а может бозоны, нет лучше «темная материя». Последнее самое удачное – не увидеть, не пощупать.

Однажды я задумался о культовой игре-жребии «камень-ножницы-бумага», где очки зацикливаются. Типа джокер бьет туза. Решил разобраться с принципом. Все довольно логично, пока дело не доходит до бумаги. Почему бумага бьет камень? Понятно, что это какая-то договоренность. Официально это звучит как «бумага покрывает камень», но образ мало убедительный с точки зрения силы. Игра культовая, используется практически во всех частях мира, и значит там должен быть какой-то глубинный смысл.

Бумага там похоже не спроста, могла бы быть и вата. И ножницы, а не нож, потому что специально для бумаги. И вот тут время зайти с иной стороны и подключить мистику. Бумага может быть просто бумагой, но на бумаге может написано слово. Не просто слово, а Слово то, что было первым. Оно могло дробить камни и создавать мир. Да и гора по такому Слову шла к  Магомету.

Меня вполне удовлетворяет такой принцип игры с тремя ипостасями, все встает на свои места, не нужно условностей. Однако задумался, есть ли не в социуме, а в природе такие же соотношения субстанций?

Свет мой зеркальце скажи! Что на свете всех сильнее, всех твердее и ярчее?

Есть старая троица: твердое, жидкое, газообразное. Ну да, но она никак не зацикливается. Постойте, ведь в новейшее время к троице добавили еще одну субстанцию «плазма». А что мы знаем про плазму? Оп... очень мало, практически ничего. Судя по всему, лучше всех о плазме и эфире знал Тесла. Но кроме нескольких безделушек после Теслы не осталось практически ничего. Украдена и или спрятана информация – не принципиально. Вполне возможно, что Тесла вообще не записывал теоретических основ эфира, в конце концов он был изобретателем, а не ученым. Ходят какие-то апокрифы от Теслы, но кто их написал неизвестно. Последователи или сбиватели с пути?

Наиболее интересные заметки то ли от самого героя либо от людей знавших его, которые несут не очевидный или "не адекватный" смысл. Например якобы Тесла утверждал, что плазма это одно из проявлений эфира. В другом месте замечал, что эфир – самое твердое, что можно себе представить. Как такое может согласоваться?

Как, как? Да вот так! Свет может иметь дуальную природу (волновую и корпускулярную), а эфир нет? Вообще, что мы знаем о твердости, кроме алмазов? Вспоминается в советской научно-популярной литературе встречался такой умозрительный расчет. Если взять морской линкор и удалить из него всё межатомное пространство, то конечный объект будет иметь размер со спичечный коробок при сохраненном весе. Практически не реализуемо, но иллюстративно. А что еще мы знаем о твердости, но не замечаем это? Смотрите ниже.

И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
...
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю.

Только не спрашивайте пастырей церковных (прошлых ли настоящих), что это значит. Думайте сами.

Может быть можно переделать игру «камень-ножницы-бумага» на другой лад?

Поделиться Поделиться в Телеграм
Контакт